Народ, а есть ли компиляторы из mt4 в mt5 или как переделать советника?
#1
Отправлено 10 December 2009 - 06:12 PM
#2
Отправлено 10 December 2009 - 06:18 PM
Программирование советников индикаторов и скриптов.
Программирование советников [email protected]
#3
Отправлено 10 December 2009 - 06:21 PM
вай, мистер?) в смысле с чего бы такое предположение?еще не придумали, но скажу - илан умрет на мт5.
#4
Отправлено 10 December 2009 - 06:31 PM
вай, мистер?) в смысле с чего бы такое предположение?
^=)
Элементарно Ватсон.
почитай специфику торгового терминала мт5 и не будешь задавать такие вопросы.
Программирование советников индикаторов и скриптов.
Программирование советников [email protected]
#5
Отправлено 10 December 2009 - 09:03 PM
А как же беркут? на что он будет жить без илана?еще не придумали, но скажу - илан умрет на мт5.
#6
Отправлено 10 December 2009 - 09:47 PM
тут все элементарно, многие системы умрут под мт5.особенно те кто занимается наращиванием лота и доливкой....А как же беркут? на что он будет жить без илана?
Программирование советников индикаторов и скриптов.
Программирование советников [email protected]
#7
Отправлено 11 December 2009 - 01:53 AM
Это неправильно, т.к. в неттинговых платформах можно доливаться сколько душе угодно.тут все элементарно, многие системы умрут под мт5.особенно те кто занимается наращиванием лота и доливкой....
#8
Отправлено 11 December 2009 - 08:45 AM
тут все элементарно, многие системы умрут под мт5.особенно те кто занимается наращиванием лота и доливкой....
вот вы упрямый
#9
Guest_Кир.илл_*
Отправлено 14 December 2009 - 08:28 PM
вот вы упрямый :dash1: объясните вашу позицию? принцип работы лана в доливке и переносе тп... почему в мт5 это обречено? руками в мт5 на тесте все вроде бы нормал... :smoke:
Смысл в том, что МТ5 заточена под стандарты NFA, где ясно прописано, что хеджирование позиций запрещено: NFA - rule 2-43(B)
New Compliance Rule 2-43(B) requires an FDM to offset positions in a customer account on a first-in, first-out basis, thereby prohibiting a trading practice commonly referred to as "hedging." A customer may, however, direct the FDM to offset same-size transactions even if there are older transactions of a different size. Rule 2-43(B) is effective for any positions established after May 15, 2009. Offsetting positions that were established prior to the effective date do not have to be liquidated, but once either position is closed out after May 15, it may not be reestablished as a hedge.
Сделки будут автоматом алгебраически складываться. Поэтому Илан, в том виде, в каком мы его знаем сейчас, действительно, умрёт ;(
Надо будет пересматривать логику советника и перестраивать алгоритмы обработки сделок.
#10
Отправлено 15 December 2009 - 07:19 PM
Смысл в том, что МТ5 заточена под стандарты NFA, где ясно прописано, что хеджирование позиций запрещено: NFA - rule 2-43(
Сделки будут автоматом алгебраически складываться. Поэтому Илан, в том виде, в каком мы его знаем сейчас, действительно, умрёт ;(
Надо будет пересматривать логику советника и перестраивать алгоритмы обработки сделок.
Вы про двусторонний илан или простой? Так будут склавываться позиции суммарно, предидущие ведь не будут закрываться... и будет переноситься профит. Правильно, или я что-то не догоняю?
#11
Guest_Кир.илл_*
Отправлено 15 December 2009 - 08:02 PM
Если советник приучен вести позиции раздельно, то он будет несостоятелен на MT5. В частности, это ещё одна из причин, почему будет достаточно проблематично реализовать автоматический перенос алгоритмов MT4 -> MT5. Т.е. надо понимать, что проблем с переносом кода особых нет, проблемы в том, что MT5 и MT4 просто по разному будут работать с этим кодом.
#12
Отправлено 15 December 2009 - 09:57 PM
вот вы упрямый
объясните вашу позицию? принцип работы лана в доливке и переносе тп... почему в мт5 это обречено? руками в мт5 на тесте все вроде бы нормал...
я обьяснил не свою позицию а пози цию Метаквотов, по вопросу выпуска своего продукта.
Программирование советников индикаторов и скриптов.
Программирование советников [email protected]
#13
Отправлено 29 December 2009 - 06:58 AM
и односторонний, и двусторонний илан легко переписать под мт5.
в первом случае он просто будет доливаться и цена открытия - усредняться, и затем та же самая подтяжка ТП.
двусторонний - тут еще проще. закрытие части позиции равно открытию противоположной, равной этой части.
частично закрывая позицию по инструменту - можно получить аналог хеджа. правда без уменьшения маржи, но все же.
#14
Guest_Кир.илл_*
Отправлено 29 December 2009 - 03:24 PM
вы бредите.
и односторонний, и двусторонний илан легко переписать под мт5.
в первом случае он просто будет доливаться и цена открытия - усредняться, и затем та же самая подтяжка ТП.
двусторонний - тут еще проще. закрытие части позиции равно открытию противоположной, равной этой части.
частично закрывая позицию по инструменту - можно получить аналог хеджа. правда без уменьшения маржи, но все же.
Вывод: придётся перестраивать логику советника и алгоритмы ведения ордеров, т.е. Илан, в том виде, в каком мы его знаем сейчас, действительно, умрёт.
QED.
#15
Отправлено 09 March 2010 - 09:43 PM
#16
Отправлено 25 September 2010 - 11:01 PM
Кстати конвертор весьма хреновенько работает.
вы бредите.
и односторонний, и двусторонний илан легко переписать под мт5.
в первом случае он просто будет доливаться и цена открытия - усредняться, и затем та же самая подтяжка ТП.
двусторонний - тут еще проще. закрытие части позиции равно открытию противоположной, равной этой части.
частично закрывая позицию по инструменту - можно получить аналог хеджа. правда без уменьшения маржи, но все же.
А Вы не пробовали это сделать? Где-то читал, что варианты уже существуют, но никак не могу найти
#17
Отправлено 09 December 2010 - 06:11 PM
Американские экономисты
Питер Пассел и Леонард Роуз.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей





