Перейти к содержимому


Фотография

Неверно рассчитанные показатели ПАММ-счетов


  • Please log in to reply
7 ответы в этой теме

#1 Maks90

Maks90

    xочу быть полезным

  • Пользователь
  • 72 Сообщений:
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 December 2015 - 12:32 AM

Поднималась тема неверного расчёта в рейтинге процентов просадки (не могу сейчас найти в какой теме писали)

есть несколько странных счетов в рейтинге.

 

Если пересчёт производят после указания неточностей, то быть может создадим тему, в которой будем указывать на такие счета.

Чтоб их пересчитывали.

А то засоряют рейтинг.

 

 

 


#2 Maks90

Maks90

    xочу быть полезным

  • Пользователь
  • 72 Сообщений:
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 December 2015 - 12:39 AM

PandA (8026816)

 

CLCY PAMM 001 (8044075)

 

Вот парочка для начала )))



#3 Maks90

Maks90

    xочу быть полезным

  • Пользователь
  • 72 Сообщений:
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 December 2015 - 12:00 PM

Да, есть такой момент.

 

AnubisFX (8068336) - по рейтингу максимальная просадка откуда-то взялась: -7%.

 

http://www.forex4you...h=profitability

 

В мониторинге максимальная просадка: -4.7%

 

http://www.myfxbook....entpamm/1443242

 

В другой ветке этот вопрос начали обсуждать, в эту тему скопировал ответ.


Сообщение отредактировал Maks90: 19 December 2015 - 12:00 PM


#4 HommaMunehisa_本間宗久

HommaMunehisa_本間宗久

    финансист

  • Пользователь
  • 232 Сообщений:
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 May 2016 - 01:53 PM

По какому алгоритму рассчитывается ПРОЦЕНТ просадки? В процентах от текущей цены до 0 (нулевого) значения?

 

Тогда у SUBTIME Scalper fund (8068374) - максимальная просадка 97% ?

 

Неверно рассчитанный показатель в мониторинге? Или какой-то своеобразный алгоритм расчёта?



#5 Forex4you

Forex4you

    кандидат финансовых наук

  • Служба поддержки клиентов
  • 123 Сообщений:
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 May 2016 - 02:57 PM

По какому алгоритму рассчитывается ПРОЦЕНТ просадки? В процентах от текущей цены до 0 (нулевого) значения?

 

Тогда у SUBTIME Scalper fund (8068374) - максимальная просадка 97% ?

 

Неверно рассчитанный показатель в мониторинге? Или какой-то своеобразный алгоритм расчёта?

Здравствуйте.

 

Мы произведем детальную проверку по указанному счету и предоставим Вам ответ.



#6 Грабля

Грабля

    финансист

  • Пользователь
  • 244 Сообщений:
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 May 2016 - 11:14 AM

По какому алгоритму рассчитывается ПРОЦЕНТ просадки? В процентах от текущей цены до 0 (нулевого) значения?

 

Тогда у SUBTIME Scalper fund (8068374) - максимальная просадка 97% ?

 

Неверно рассчитанный показатель в мониторинге? Или какой-то своеобразный алгоритм расчёта?

Насколько помню, просадкой считается максимальное падение показателя доходности за весь период жизни счета. Например, если счет упал с 0% до -20% - просадка 20%; если потом падал со 120% до 80%  - просадка 33%, а не 40% как может показаться.


Сообщение отредактировал Грабля: 11 May 2016 - 11:15 AM


#7 Forex4you

Forex4you

    кандидат финансовых наук

  • Служба поддержки клиентов
  • 123 Сообщений:
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 May 2016 - 02:18 PM

По какому алгоритму рассчитывается ПРОЦЕНТ просадки? В процентах от текущей цены до 0 (нулевого) значения?

 

Тогда у SUBTIME Scalper fund (8068374) - максимальная просадка 97% ?

 

Неверно рассчитанный показатель в мониторинге? Или какой-то своеобразный алгоритм расчёта?

Уважаемый Клиент,

Просадка технически рассчитывается из показателя прибыльности, что и соответствует просадке средств в 55%

То есть, берем наивысшее значение прибыльности: 129.03%, а также минимальное значение: 3.47%.

Формула просадки следующая:
Просадка = ((100 + максимальный прирост) - (100 + минимальный прирост) / (100 + максимальный прирост).



#8 HommaMunehisa_本間宗久

HommaMunehisa_本間宗久

    финансист

  • Пользователь
  • 232 Сообщений:
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 May 2016 - 07:51 PM

Насколько помню, просадкой считается максимальное падение показателя доходности за весь период жизни счета. Например, если счет упал с 0% до -20% - просадка 20%; если потом падал со 120% до 80%  - просадка 33%, а не 40% как может показаться.

 

Я также как Вы и считал, Ваш пример мне понятен и у меня по моему алгоритму расчёта так и выходит.

 

А в том счёте, который я указал, не сходится значение...

Вот я и подумал, может берётся для расчёта процента весь интервал до самого -(минус) 100%,а не до нуля.

 

P.S.

Так и есть. "до самого -(минус) 100%"

В Вашем примере, просадку 18% посчитали бы.


Уважаемый Клиент,

Просадка технически рассчитывается из показателя прибыльности, что и соответствует просадке средств в 55%

То есть, берем наивысшее значение прибыльности: 129.03%, а также минимальное значение: 3.47%.

Формула просадки следующая:
Просадка = ((100 + максимальный прирост) - (100 + минимальный прирост) / (100 + максимальный прирост).

 

Благодарю за ответ!

 

Иными словами, начальный уровень для расчёта процента просадки, не 0 (нуль уровень), а - (минус) 100 ?!

Тогда всё сходится, рассчитано верно.


Сообщение отредактировал 本間宗久: 11 May 2016 - 08:09 PM





0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей